1) 「～はずだ／～に決まっている」と混同しやすい。→「～に違いない」は根拠に基づく確信を表すが、あくまで話者の推測である。

2) 確信度が低い推測には使わない。→「もしかすると」程度なら「～かもしれない／～だろう」を使う。

3) 兆候や根拠と一緒に使われることが多い。→結論の前に、その根拠となる情報が示されるのが一般的である。

1) 連体修飾の「～という」と混同しやすい。→「～とは／というのは」は定義や概念の説明に用いる。

2) 後件には直接的な説明が続くことが多い。→「AとはBのことだ」という形式がよく出題される。

3) 発言の引用ではない。→「～と言っていた」と伝える場合は「～と言う／～って」を使い、「～とは」は使わない。

1) 「～たあとで」と混同しやすい。→「～とたん（に）」は二つの動作がほぼ同時に起こることを強調する。

2) 後件には予期しない、意外な出来事が来ることが多い。→突発的、無意識的なニュアンスを持つ。

3) 後件に話者の意図的な動作は使えない。→意図的な動作の場合は、通常「～たあとで」を使う。

1) 「～ば～ほど」と混同しやすい。→「～につれて」は時間や過程に伴う並行した変化を表し、自然な推移のニュアンスを持つ。

2) 徐々に進む変化によく使われる。→Aが変化すればBも変化するという意味であり、条件を強調するものではない。

3) 意志や決定には使えない。→客観的な変化にのみ使用する。

1) 「～にしたがって」の2つの意味を混同しやすい。→「並行する変化」を表す用法と、「指示通りにする」用法は異なる。

2) 一緒に使われる名詞や動詞に注目する。→自然な変化の場合は「変化」の意味。規則や指示の場合は「～の通りに」の意味になる。

3) 1つの文の中で2つの意味を混ぜて使わない。→各文はどちらか1つの用法のみを表す。

1) 「～うちに」と混同しやすい。→「～最中（に）」は「ちょうど～している時に」別の出来事が割り込むことを強調する。

2) 進行中の動作によく使われる。→動作が中断されるニュアンスを持つことが多い。

3) 習慣や法則には使えない。→特定の具体的な状況にのみ使用する。

1) 通常の条件文と混同しやすい。→「～てからでないと／なければ…ない」は、前後の必須の順序を強調する。

2) 前件が必須条件となる。→Aを完了しなければ、絶対にBはできないという意味。

3) 規則や手続きによく使われる。→強制や義務のニュアンスが強い。

1) 「～てから」と混同しやすい。→「～て以来」は、過去のある時点から現在まで続く状態や習慣を強調する。

2) 後件には継続する状態が来ることが多い。→単なる時間の前後関係を述べるだけではない。

3) すでに終了した出来事には使えない。→単に順序を言う場合は「～てから」を使う。

1) 「～ていく／～てくる」と混同しやすい。→「～一方だ」は、一方向にのみ変化が進むことを表す。

2) マイナスの意味や、制御できない状況で使われることが多い。→例：「悪化する一方だ」

3) 意図的にコントロールできるプラスの変化には使わない。→計画的な発展などの場合は、別の表現を使うのが一般的。

1) 「～しか～ない」と混同しやすい。→「～しかない／ほかない」は「他に選択肢がない」ことを強調する。

2) やむを得ないというニュアンスを持つ。→話者がその方法を受け入れざるを得ない状況を表す。

3) 他に選択肢がある場合には使えない。→単なる数量の限定であれば、この文型は使用しない。

1) 「～だけでなく」と混同しやすい。→「～はもちろん／もとより」は、前件が当然・当たり前であることを強調する。

2) 文の焦点は後件にある。→後件の内容こそが、より強調したいポイントである。

3) 書き言葉や論理的な文章でよく使われる。→論理的な強調のニュアンスを持つ。

1) 名詞の「ついで」と混同しやすい。→「～ついでに」は「Aをする機会を利用して、追加でBもする」という意味。

2) 後件（B）は付随的な動作である。→本来の主目的ではない。

3) 全く無関係な2つの動作には使えない。→状況的・場所的なつながりが必要である。